精品案例
-
2026年05月21日 光业律所
基本案情：村民邓某关于征地信息的公开申请在一审中败诉。北京光业律师事务所郝丽媛律师在二审中精准锁定法律关键点，最终胜诉！辽宁省某中级人民法院作出终审判决：撤销一审判决！撤销区政府办公室作出的《政府信息公开告知书》！撤销区政府作出的《行政复议决定书》！诉讼费用全部由二被上诉人承担！案件背景邓某系辽宁省某村村民，其合法房屋涉及征收但未获合理安置。为维护自身权益，邓某依法向某市人民政府办公室（以下简称“
-
2026年05月21日 光业律所
1、案情简介2024年5月，原告（委托人）经第三人介绍，与被告签订《股权代持协议》，约定原告出资10万元购买北京某有限责任公司10%股权，由被告代持。协议签订后，原告依约支付款项，但被告未履行代持义务，且公司悄然注销。原告发现公司注销后，委托北京光业律师事务所吴欣航律师、李鑫欣实习律师代理维权，主张被告欺诈并要求返还投资款。2、办案亮点，光业律师的专业攻坚精准锁定欺诈事实光业律师团队通过梳理聊天记
-
2026年05月21日 光业律所
本案涉及北京市西城区某公房腾退纠纷。原告主张其为房屋合法承租人，要求被告及子女腾退并拆除自建部分。被告三人委托北京光业律师事务所吴欣航律师代理诉讼，最终法院判决驳回原告全部诉讼请求。1、胜诉关键深挖历史居住事实吴欣航律师通过调取户籍档案、水电缴费记录等证据，证实被告家庭连续居住涉案房屋，形成稳定的生活关系。尤其提交被告配偶生前工作证明、低保材料，证明其家庭经济困难，符合公房保障对象标准，有力驳斥原
-
2026年05月21日 光业律所
本案原告岳某、危某胜诉的核心要点在于精准抓住被告行政行为的事实认定错误和程序违法两大关键问题，具体分析如下：一、事实认定错误：两次复议针对不同行政行为1.被告混淆“同一行政行为”被告以“原告就同一行政行为重复申请复议”为由不予受理，但原告2024年复议针对的是邵阳市自规局经开分局2024年作出的邵资规经开公开告知某《政府信息公开告知书》，而2023年复议针对的是该分局2023年作出的邵经开自然资规
-
2026年05月21日 光业律所
案件背景原告与被告某公司劳动合同纠纷一案，因被告单方解除劳动合同、拖欠工资、克扣绩效等争议，原告经劳动仲裁未果后诉至法院。北京光业律师事务所吴欣航律师接受委托后，精准梳理案件事实，组织证据链条，成功维护当事人合法权益。代理工作亮点1.违法解除劳动关系赔偿金：突破“旷工”争议针对被告主张原告“连续旷工”的抗辩，吴欣航律师重点举证： 办公条件缺失：公司未为外派结束后的栗原告提供办公场所，仅通过微信发送
-
2026年05月21日 光业律所
劳务纠纷案圆满结案丨专业维权终获正义由北京光业律师事务所吴欣航律师代理的路某诉关某劳务合同纠纷一案，经法院依法审理，于近日取得全面胜诉判决。本案通过扎实的证据梳理与专业的诉讼策略，成功为当事人追回劳务报酬37,300元、垫付车费825元及逾期利息，切实维护了劳动者的合法权益。办案纪实面对被告关某全程缺席庭审、拒不配合诉讼程序的困境，吴欣航律师以高度负责的态度展开工作：1.证据体系构建：系统整理20
-
2026年05月21日 光业律所
光业律所胜诉 -光业律所杜晓敏主任、郝丽媛律师行政诉讼案胜诉
案件背景2023年7月，贵州望谟县蟠桃街道办以毛某"擅自占用集体土地建设住宅"为由，依据《土地管理法》第七十八条作出行政处罚决定，要求限期拆除新建房屋并退还土地，后续更面临高达97.56万元的巨额罚款。面对基层行政机关的强势执法，毛某委托我所杜晓敏主任郝丽媛律师依法维权。办案纪实接受委托后，杜晓敏律师团队实地取证行政机关混淆"集体建设用地"与"未利
-
2026年05月21日 光业律所
案件回溯原告刘某承接雄县梁神堂村整平工程，按约完成84334.83㎡作业后，却遭被告以"面积不足"为由拖欠27.6万工程款。面对被告矢口否认施工量、混淆承包范围的困局，光业律师雷霆出击！破局关键吴欣航律师深挖证据链条：精准锁定《结算审定书》《工程确认单》关键书证实地走访锁定未拆除建筑非我方责任联动关键证人还原施工全貌通过三重证据闭环，彻底击碎被告"76829.55㎡&
