近日，江苏省苏州市中级人民法院审结了一起劳动合同纠纷案。该案中，2023年1月至6月期间，某网购平台供应链公司以消费券的形式发放小刘的工龄补贴，该消费券无法提现，且只能在指定平台消费。该行为违反了法律的强制性规定，于是一审、二审法院均判决支持小刘要求供应链公司以货币形式支付工龄补贴差额2065.53元的诉求。

新华社北京12月4日电（记者彭韵佳、徐鹏航）虚构参保人信息、伪造病历骗保……国家医保局日前发布5起骗取生育保险基金典型案例。
这5起典型案例分别是：云南省昆明市云南通昇茶叶贸易有限公司涉嫌骗取生育津贴案；河北省张家口市两家公司虚构劳动关系骗取生育津贴案；福建省泉州市超亿财税咨询有限公司骗取生育津贴案；江西省大余弘艺楼装饰设计有限公司虚报缴费基数抬高标准骗取生育津贴案；四川省德阳市马某某、袁某、刘某某骗取生育津贴案。

所谓“无人机坠箭”，是指无人机携带箭形利器升空，借助红外热成像仪锁定目标，再从空中抛投利器。这种箭型利器，在业内也被称为“牙签”。
西北政法大学国际法学院副教授、中国低空经济法治研究院副院长张望平向记者介绍，当前各地出现的“无人机投射金属箭”“无人机挂网捕猎”等现象，本质上涉及野生动物保护法、刑法以及相关规则的交叉适用。

夫妻共同财产制符合我国文化传统和现实国情，它与其他一般共有财产最大的区别在于，虽然财产形成也含有共同投资、共同劳动等内容，但法律上更强调的是身份关系。夫妻一方擅自处分共同财产，侵害了夫妻对共同财产的平等处理权。

老年人为了缔结婚姻给付对方的财物，但双方此后未能登记结婚，给付的财物属于赠与还是属于彩礼？近日，重庆市大渡口区人民法院判决了一起涉及老年人的彩礼纠纷案，通过该案的判决明确了老年人为了缔结婚姻而给付财物的性质，尊重了老年人恋爱表达、彩礼给予的特殊方式，认定男方为缔结婚姻赠送给女方的钱款系彩礼，女方应当返还。

近期，北京市顺义区人民法院一则遗产继承判决引发社会广泛关注：八旬老人王某的房产最终判给了照顾其多年的保姆张某，而非其亲生子女。此案的核心争议聚焦于遗嘱的法律效力，也为广大民众敲响了遗产规划的警钟 —— 唯有提前制定合法有效的遗嘱，才能切实守护家庭财产权益，避免遗产落入非预期之人手中。

事后行为”是指行为人在实现刑法构成要件之后实施的行为。假设行为人实施的事后行为仍然受到刑法的消极评价，且同时实现了其他刑法构成要件，则涉及刑法中的竞合问题。相反，行为人在实现刑法构成要件后实施的特定行为也可能受到刑法的积极评价，并据此影响量刑甚至犯罪成立。

概念作为认知的基本单元，是一切研究的逻辑起点。我国刑法并未界定数据的概念，实践中多是参照数据安全法、网络安全法中的数据定义，但两部法律对数据概念的界定存在差异且均为描述性定义，使得实践中出现信息与数据、个人数据与个人隐私等概念的混同，数据的概念无法被当然地应用于刑法之中。数据概念在立法上的不确定以及信息与数据一体两面的特性，导致司法实践对数据和信息概念的混淆以及罪名适用的分歧。